22 juli 2024

Rechtbank Roermond: Rwanda voor vluchteling geen veilig derde land

Rechtbank Roermond: Rwanda voor vluchteling geen veilig derde land
De Rechtbank Roermond heeft op 12 juli 2024 uitgesproken dat Rwanda niet kan gelden als veilig derde land voor een Burundese vluchteling die voor journalisten in Burundi heeft gewerkt, daarom vreest voor zijn leven en naar Rwanda was gevlucht.


De IND heeft zijn asielaanvraag afgewezen en gesteld dat Rwanda een veilig derde land voor hem is, omdat hij daar eerder verbleef en door de UNHCR erkend was als vluchteling.

Nederland weet echter niet of de Rwandese autoriteiten hem zullen toelaten, nu zowel het Burundese paspoort als het Rwandese vluchtelingenpaspoort van betrokkene zijn verlopen. Hij is weliswaar door de UNHCR erkend als vluchteling, maar niet door de Rwandese autoriteiten zelf. Onduidelijk is daarbij wat het risico voor betrokkene is op refoulement (het uitzetten van een vluchteling naar zijn land van herkomst) als hij naar Rwanda terugkeert. Uit informatie van de UNHCR blijkt ook dat zij zorgen hebben over het asielsysteem in Rwanda en het risico op refoulement voor vluchtelingen. Het gezin van betrokkene verblijft vanwege hun veiligheid ook niet in Rwanda.

Van betrokkene kan daarbij niet gevraagd worden dat hij zich tot de Burundese autoriteiten wendt voor het verkrijgen van een paspoort, omdat wel erkend wordt dat hij in Burundi gevaar loopt. De rechtbank verklaart het beroep van de vluchteling gegrond en draagt de IND op een nieuwe beslissing te nemen met inachtneming van de overwegingen van de rechtbank.

'Rwanda-deal'
Deze uitspraak is opvallend omdat het Verenigd Koninkrijk eerder afspraken had gemaakt om asielzoekers aan Rwanda over te dragen en daar de asielbeoordeling te laten plaatsvinden. Het Britse Hooggerechtshof had in november 2023 al geconcludeerd dat uitzetting naar Rwanda tot refoulement kon leiden en daarom de afspraken met Rwanda onwettig genoemd. De conservatieve regering liet daarop het parlement bij wet Rwanda tot veilig land verklaren. De nieuwe Labour-regering heeft dit beleid inmiddels al weer beëindigd.

Ook de Deense regering heeft eerder aangegeven afspraken met Rwanda te willen maken om de asielbeoordeling daar plaats te laten vinden. Een aantal politieke partijen in Nederland ziet dit ook als een optie. Uit deze uitspraak van de Rechtbank Roermond blijkt echter dat ernstige kanttekeningen te zetten zijn bij het overdragen van vluchtelingen aan Rwanda.

 

Meer informatie:
De volledige tekst van de uitspraak van de Rechtbank Roermond d.d. 12 juli 2024 met zaaknr NL23.22717 [ECLI:RBDHA:2024:10896] (link naar de website rechtspraak.nl)

Lees ook:
08-03-24  EHRM: uitzetting naar Bahrein was onrechtmatig
26-10-23  Rechtbank: risico's voor terugkerende Afghanen beter onderzoeken