-
INLIA - partner van vluchtelingen -
"Je ziet dat we mensenrechten haast als belachelijke luxe opzij willen zetten" (Nationale Ombudsman Brenninkmeijer, mrt 2012) -
"Onuitzetbaarheid verdwijnt niet met spierballentaal" (Rein Zunderdorp, vz Humanistisch Verbond in Trouw, 11/7/11) -
"Taalanalyse IND onbetrouwbaar en dus onbruikbaar" (prof. dr. Monika Schmid, 7/6/11) -
"Wij mogen ons niet laten leiden door de verzekering of portemonnee van de patiënt" (Arie Kruseman, vz KNMG, jan 2012) -
"Vanuit de goot keren mensen niet terug naar het land van herkomst" (Karin Kloosterboer, UNICEF, 22/08/11)
Aanbieding petitie aan de Tweede Kamer (26-01-10)
Afsluiten van mogelijkheid tot legalisering onwenselijk, onredelijk en contraproductief
Ruim duizend ondertekenaars, waaronder mensenrechtenspecialisten, de Protestantse Kerk in Nederland, de Raad van Kerken in Nederland, de Nederlandse RK bisschoppenconferentie, VluchtelingenWerk en INLIA, maken met een petitie bezwaar tegen het wetsvoorstel waarin eerder illegaal verblijf tegengeworpen gaat worden bij de aanvraag van een verblijfsvergunning.
De ondertekenaars, verder onder meer afkomstig uit gezondheidszorg, opvang slachtoffers huiselijk geweld en mensenhandel, advocatuur, vakbeweging en maatschappelijke opvang, verwachten dat door het onmogelijk maken dat vreemdelingen alsnog een verblijfsvergunning krijgen er meer problemen worden veroorzaakt dan opgelost.
Niet alleen valt hiermee het instrument van legalisering weg voor zeer kwetsbare groepen, waar nu juist de laatste jaren vooruitgang in de hulpverlening is geboekt, gevreesd wordt bovendien dat veel slachtoffers van misstanden geen hulp meer durven zoeken. Een positie waarvan door de verkeerden misbruik gemaakt zal worden.
Het voorstel zal leiden tot meer en langere procedures, waarvan een deel kansrijk op basis van internationaal recht, zoals het recht op gezinsleven en bescherming van kinderen.
De ondertekenaars betwijfelen dat de maatregel illegaal verblijf zal doen afnemen; omdat de kans reëel is dat mensen die nu niet gelegaliseerd worden toch hier blijven wonen zonder vergunning, met alle persoonlijke en maatschappelijke gevolgen van dien.
Principieel bezwaar wordt gemaakt tegen de collectieve zware sanctie die met dit artikel gelegd wordt op illegaal verblijf. Het toelatingsbeleid is al restrictief. Verblijfsrechterlijke sancties dienen proportioneel te
zijn en op individuele gronden te worden bepaald.
zijn en op individuele gronden te worden bepaald.
De petitie, waarin de belangrijkste bezwaren verwoord zijn, wordt vandaag, dinsdag 26 januari aangeboden aan de Commissie voor Justitie van de Tweede Kamer door onder meer:
Evert Jan Hazeleger, Protestantse Kerk in Nederland/Kerk in Actie
Carla van Os, Defence for Children
Sanne Kroon, Bonded Labour in the Netherlands (BlinN)
Mari Martens, FNV Bondgenoten
John van Tilborg, INLIA
John van Tilborg, INLIA